벼랑 끝에 몰린 사장님의 위험한 선택수년간 이어진 경기 침체와 예상치 못한 악재로 결국 사업을 정리하게 된 A씨. 채권자들의 빚 독촉은 날마다 거세지고, 곧 통장과 자택에 강제집행이 들어올 것이라는 소식을 듣게 됩니다. A씨는 남은 가족들의 생계가 막막해지자, 정든 자신의 자동차를 급하게 처분하고 유일한 집의 명의를 배우자에게 이전합니다. ‘어차피 내 재산이니 내가 처분하는 게 뭐가 문제람.’ A씨는 이것이 가족을 위한 최선의 방어책이라 생각했지만, 이 행동이 자신을 형사처벌의 위기로 몰아넣을 수 있다는 사실은 미처 알지 못했습니다.일상에서, 혹은 언론 보도를 통해 위와 비슷한 사례를 종종 접하게 됩니다. 급박한 상황에서 자산을 지키기 위한 행동이 자칫 ‘강제집행면탈죄’라는 무거운 범죄로 이어질 수 있음을 경고하고자 합니다.강제집행을 피하려다 형사처벌? ‘강제집행면탈죄’란강제집행면탈죄는 강제집행을 당할 구체적인 위험이 있는 상황에서, 채권자의 권리를 해할 목적으로 자신의 재산을 숨기거나(은닉), 망가뜨리거나(손괴), 다른 사람에게 거짓으로 넘기거나(허위양도), 거짓으로 빚을 만드는 행위(허위채무부담)를 하여 채권자를 해한 경우 성립하는 범죄입니다. (형법 제327조)단순히 빚이 많다는 사실만으로는 이 죄가 성립하지 않습니다. 핵심은 ‘강제집행이 임박한 객관적인 상태’에서 ‘채권자를 해하려는 고의’를 가지고 적극적으로 재산을 빼돌리는 행위를 했는지 여부입니다.이런 행동, 특히 주의해야 합니다다음과 같은 행위들은 강제집행면탈죄에 해당할 가능성이 높습니다.소송 패소 직후 또는 지급명령을 받은 직후 유일한 재산인 부동산을 배우자나 자녀에게 증여하는 행위강제집행 예고를 받자마자 사업장의 고가 기계나 차량을 헐값에 제3자에게 매각하는 행위실제로는 돈을 빌리지 않았음에도 친구와 짜고 허위 차용증을 만들어 근저당권을 설정하는 행위은행 예금을 모두 인출하여 현금으로 보관하거나 타인 명의 계좌로 숨기는 행위중요한 것은 행위의 ‘실질’입니다. 정상적인 거래나 변제를 위한 매각이 ...

약속을 지키지 않는 채무자, 마냥 기다릴 수만은 없습니다분명히 약속했던 변제일. 하지만 그날이 한참 지나도록 채무자에게서 아무런 소식이 없다면 채권자의 속은 타들어 갈 수밖에 없습니다. 전화를 피하거나 이런저런 핑계를 대는 채무자를 보며 법적 조치를 고민하게 되지만, 막상 '소송'이라는 단어를 들으면 복잡한 절차와 비용, 긴 시간 때문에 망설여지는 것이 사실입니다.하지만 소송만이 유일한 해답은 아닙니다. 상대방이 채무 사실 자체를 다투지 않을 가능성이 높다면, 소송보다 훨씬 신속하고 경제적으로 문제를 해결할 수 있는 '지급명령' 제도를 먼저 고려해볼 수 있습니다.'집행권원'이 없다면, 지급명령이 현명한 첫걸음입니다채무자의 재산을 강제적으로 집행(압류 등)하기 위해서는 법원으로부터 그 권리를 인정받은 공식적인 문서, 즉 '집행권원'이 반드시 필요합니다. 많은 분들이 차용증이나 계약서만 있으면 바로 강제집행이 가능하다고 생각하지만, 이는 사실이 아닙니다.지급명령은 바로 이 '집행권원'을 소송보다 간편하게 확보할 수 있는 효과적인 법적 절차입니다. 법원이 채권자가 제출한 서류만으로 심리하여 채무자에게 지급을 명령하고, 채무자가 명령을 받은 날로부터 2주 이내에 이의를 제기하지 않으면 확정되어 판결과 동일한 효력을 갖게 됩니다.지급명령, 어떤 장점이 있을까요?정식 소송 절차와 비교했을 때 지급명령은 다음과 같은 뚜렷한 장점을 가집니다.신속한 절차: 소송처럼 변론기일을 거치지 않고 서류 심사만으로 진행되므로, 통상 1~2개월 내에 빠르게 집행권원을 확보할 수 있습니다.경제적인 비용: 소송에 비해 인지대, 송달료 등 법원에 납부하는 비용이 저렴하여 채권자의 부담을 덜어줍니다.간편함: 채무자를 법원에 출석시킬 필요 없이 진행되어 절차가 비교적 간단하고 채권자의 심리적 부담이 적습니다.KHB파트너스가 당신의 정당한 권리를 지켜드리겠습니다물론 지급명령이 모든 상황에 맞는 해결책은 아닙니다. 채무자가 채무 사실을 명확하게 부인하거나 주소지를 파악하기 어려운 경우 등 지급명령 신...